Flugsvamp 4.0 – vendors: signaler, risk och källkritik
Onion: http://fs4isvbujof355wj3hhsqahpvmwwjaq3s4mac4yrufrl26pxbzqjvzid.onion/
Kopiera onion-länk Clearnet-mirror
Hur man läser vendor-information utan att bli lurad
En “trusted”-etikett eller enstaka positiva omdömen räcker inte. Leta efter mönster över tid, tydliga villkor och konsekventa leveransbeskrivningar. Om informationen ändras ofta eller blir aggressiv (“sista chansen”), höjs risken.
Signaler (översikt)
| Signal | Ofta positivt | Ofta negativt |
|---|---|---|
| Historik | Lång, jämn aktivitet | Nystart + höga löften |
| Kommunikation | Kort, saklig, konsekvent | Pressande, “DM mig” |
| Regler | Tydliga villkor, transparens | Otydliga, ändras plötsligt |
| Omdömen | Variation, detaljer, tidsspridning | Identiska formuleringar |
Exempel på namn som nämns i offentlig diskussion
Följande namn har förekommit i olika sammanställningar: MrBulk, Sickan, Drugify, Narkbanken, Rolexbutiken, DrugDepot, Mupparna, Grinchen, LappLisa, Gåsmamman. Se detta som referens, inte rekommendation.
Interna länkar
Om du bara gör en sak: använd bokmärke till onion-adressen och ignorera alla “nya mirrors” som du inte kan verifiera.