Flugsvamp 4.0 – vendors: signaler, risk och källkritik

Kopiera onion-länk Clearnet-mirror

Hur man läser vendor-information utan att bli lurad

En “trusted”-etikett eller enstaka positiva omdömen räcker inte. Leta efter mönster över tid, tydliga villkor och konsekventa leveransbeskrivningar. Om informationen ändras ofta eller blir aggressiv (“sista chansen”), höjs risken.

Signaler (översikt)

SignalOfta positivtOfta negativt
HistorikLång, jämn aktivitetNystart + höga löften
KommunikationKort, saklig, konsekventPressande, “DM mig”
ReglerTydliga villkor, transparensOtydliga, ändras plötsligt
OmdömenVariation, detaljer, tidsspridningIdentiska formuleringar

Exempel på namn som nämns i offentlig diskussion

Följande namn har förekommit i olika sammanställningar: MrBulk, Sickan, Drugify, Narkbanken, Rolexbutiken, DrugDepot, Mupparna, Grinchen, LappLisa, Gåsmamman. Se detta som referens, inte rekommendation.

Interna länkar

Om du bara gör en sak: använd bokmärke till onion-adressen och ignorera alla “nya mirrors” som du inte kan verifiera.